Subskrybuj
Historyk, pracuje w Instytucie Historii UJ. Zajmuje się teorią pisarstwa historycznego i historią intelektualną. Autor książki Polityka pisarstwa historycznego (2015).

Lepiej być nie może?

Historia kontrfaktyczna służy często nie tyle zrozumieniu przeszłości, ile jej osądzeniu. Jeżeli bowiem w danej sytuacji można było postąpić inaczej, podjęte na przestrzeni dziejów decyzje zasługują na pochwałę lub potępienie. Wielowieyski przedstawia historię, na jaką Polacy zasługują, choć w wielu wypadkach z własnej winy skierowali jej bieg na inne tory.

O ważnych, kształtujących nas i naszą wspólnotę wydarzeniach można i należy opowiadać inaczej, niż odpowiadając na pytanie: „jak to właściwie było?”. Takie jest założenie Andrzeja Wielowieyskiego – polityka, publicysty oraz świadka XX-wiecznej historii Polski, który w nowym zbiorze esejów historycznych Na rozdrożach dziejówprzedstawia alternatywne scenariusze przebiegu kluczowych dla narodowej historii wydarzeń, od bitwy pod Grunwaldem po Okrągły Stół i reformy Leszka Balcerowicza. Alternatywne wizje historii pozwalają lepiej ocenić i zrozumieć znaczenie wydarzeń i procesów dziejowych. Sięgają po nie zarówno profesjonalni historycy, jak i publicyści oraz pisarze. W oparciu o nie zastanawiają się, co można było zrobić lepiej, aby…

Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich artykułów, e-wydań i archiwum

  • Pełny dostęp do wszystkich artykułów
  • Każdy nowy numer od razu w e-wydaniu
  • Archiwum numerów zawsze pod ręką

Artykuł pojawił się w numerze: Mit przeludnienia